A balazos pretenden borrar el fracaso de Ayuso

La ultraderecha llegó a México buscando una provocación rentable. Como no encontró aplausos, ahora intenta fabricar una narrativa de persecución, censura y caos.

Isabel Díaz Ayuso vino a México como quien llega a una plaza ajena creyendo que el público ya está comprado. Traía el libreto listo: “narcoestado”, socialismo, populismo, libertad amenazada y una nostalgia colonial disfrazada de defensa cultural. Pero algo salió mal. Muy mal.

La gira que pretendía exhibir a la 4T terminó exhibiendo otra cosa: la desconexión monumental de cierta ultraderecha ibérica con la realidad política latinoamericana.

Y entonces apareció el viejo recurso del espectáculo político contemporáneo: si no funciona el discurso, se explota el miedo.

Ayuso no aterrizó en México para construir puentes diplomáticos. Llegó a encender una disputa ideológica cuidadosamente calculada. Venía a hablarle a una audiencia conservadora internacional que hoy comparte enemigos comunes: gobiernos progresistas, políticas sociales, soberanía energética y cualquier proyecto político que no se arrodille ante los viejos centros de poder económico.

Por eso sus declaraciones no fueron un accidente. Hablar de “narcoestado”, insistir en confrontar a Claudia Sheinbaum y jugar con la idea de un México secuestrado por el populismo formaba parte de una estrategia más amplia: convertir la política latinoamericana en un campo de batalla cultural permanente.

El problema es que la puesta en escena se cayó sola.

Ni hubo recepción multitudinaria. Ni respaldo institucional relevante. Ni entusiasmo social fuera de los círculos más radicalizados de la derecha digital. Lo que sí hubo fue rechazo, cuestionamientos y una sensación incómoda: Ayuso parecía más una influencer ideológica buscando viralidad que una representante seria de gobierno.

La cancelación parcial de su gira terminó confirmando lo evidente. El viaje dejó de ser una operación política exitosa y comenzó a parecer una retirada apresurada envuelta en victimismo diplomático.

Y ahí empezó la segunda fase de la narrativa.

Porque cuando la ultraderecha pierde el escenario, inmediatamente necesita fabricar persecución.

De pronto aparecieron acusaciones de censura, boicot y amenazas. Se dijo incluso que el gobierno mexicano habría presionado para excluirla de eventos públicos. Pero la realidad volvió a estorbarle al guion: los propios organizadores desmintieron presiones oficiales y explicaron que simplemente no querían convertir un acto cultural en un ring político.

Traducido al español menos diplomático: nadie quería incendiar una gala para satisfacer el ego político de Ayuso.

Sin embargo, el intento por rescatar la narrativa no terminó ahí.

La balacera contra una casa donde hace más de diez años vivió Rubén Rocha en Culiacán apareció inmediatamente en el ecosistema mediático de siempre: titulares alarmistas, insinuaciones calculadas y análisis diseñados para reforzar la idea de un país fuera de control.

Y aquí conviene detenerse un momento.

Porque nadie minimiza la violencia criminal en México. Nadie con seriedad puede hacerlo. El problema aparece cuando ciertos sectores convierten cada hecho violento en mercancía ideológica. No buscan entender el fenómeno: buscan explotarlo políticamente.

La operación es bastante transparente.

Si Ayuso fracasó políticamente, entonces el foco debe desplazarse. Ya no se habla de su mala recepción. Ya no se habla de su arrogancia discursiva. Ya no se habla de la desconexión de la ultraderecha española con América Latina.

Ahora el tema debe ser el miedo.

Balazos. Caos. Crisis. Dictadura. Narcoestado.

La fórmula no es nueva. Se ha usado contra gobiernos progresistas en toda la región: Brasil, Colombia, Chile, Bolivia, México. Cambian los nombres, pero el libreto es idéntico. Primero provocan polarización. Luego se victimizan. Después internacionalizan el conflicto para construir percepción de ingobernabilidad.

Todo amplificado por una maquinaria digital que vive del escándalo permanente.

Y quizá lo más curioso de todo sea esto: mientras Ayuso intentaba dar lecciones sobre democracia, terminó actuando exactamente como la nueva política espectáculo que dice combatir. Mucho ruido. Mucha consigna. Mucho algoritmo. Muy poca profundidad.

Porque una cosa es hacer oposición política. Y otra muy distinta es venir a otro país a operar una campaña ideológica disfrazada de agenda institucional.

México ya tiene suficientes problemas reales como para importar también las ansiedades electorales de Madrid.

Y aquí es donde la inteligencia artificial y la estupidez humana se unen para opinar.

Cuando el aplauso no llegó, necesitaron fabricar escándalo. Y cuando el discurso se derrumbó, aparecieron los balazos como herramienta narrativa. El problema para la ultraderecha es que la propaganda puede manipular tendencias, pero no puede esconder un fracaso político tan evidente.