Los plurinominales no son el villano por m\u00e9rito propio. Nacieron para meter pluralidad donde antes solo cab\u00eda una voz. El problema es que, con listas cerradas y c\u00fapulas con manos largas, terminaron pareci\u00e9ndose demasiado a un pase VIP: entras sin tocar puerta, sin sudar campa\u00f1a y sin escuchar al vecino.<\/p>\n
Primero, lo que conviene decir aunque no sea popular: la representaci\u00f3n proporcional sirve. Evita que el pa\u00eds se convierta en un mon\u00f3logo con presupuesto. Permite que existan fuerzas con presencia nacional aunque no ganen distritos. Y, s\u00ed, ha abierto espacio a perfiles t\u00e9cnicos y a causas que no siempre conquistan una boleta a golpe de estructura.<\/p>\n
Ese era el esp\u00edritu del sistema mixto: que el Congreso se pareciera m\u00e1s a la sociedad y menos a una foto oficial.<\/p>\n
Ahora, el detonante del enojo: la lista cerrada. T\u00fa votas por un partido; el partido decide qui\u00e9n entra y en qu\u00e9 orden. Traducci\u00f3n: el ciudadano paga el boleto, pero la dirigencia reparte los asientos.<\/p>\n
\u00bfY a qui\u00e9n sientan? Con frecuencia, a la \u00e9lite interna: dirigencias, operadores, leales, cuotas, compromisos. La representaci\u00f3n proporcional \u2014pensada para reflejar diversidad\u2014 se vuelve una p\u00f3liza de seguro. Si est\u00e1s arriba en la lista, ya est\u00e1s del otro lado. No hay puerta que tocar, luego no hay cuentas que rendir.<\/p>\n
Por eso las listas llenas de figuras cupulares funcionan como gasolina pol\u00edtica: sostienen la idea de que hay una clase que nunca pierde, porque siempre tiene una salida de emergencia.<\/p>\n
Y ah\u00ed entra la coyuntura: la reforma electoral de Claudia Sheinbaum. Su promesa es clara: limitar a las c\u00fapulas, cambiar la forma de elegir plurinominales y recortar el costo del sistema. Tambi\u00e9n asoman medidas como eliminar los senadores de lista nacional y recortar financiamiento a partidos. Pero el nervio est\u00e1 en otro lado: tocar el mecanismo que permite repartir curules como si fueran turnos de oficina.<\/p>\n
La pol\u00edtica tiene una ley no escrita: cuando metes mano al reparto, aparece el debate de verdad. Y la resistencia no viene solo de enfrente; tambi\u00e9n brota dentro de la alianza oficialista, porque abrir listas o \u201cciudadanizar\u201d accesos significa perder control, perder cuotas, perder el elevador privado.<\/p>\n
El dilema no es t\u00e9cnico: es de poder. Una cosa es defender el mecanismo que evita el aplastamiento; otra es justificar el uso faccioso que lo volvi\u00f3 blindaje.<\/p>\n
Dicho sin anestesia: la instituci\u00f3n puede ser democr\u00e1tica; el uso, aristocr\u00e1tico.<\/p>\n
Si los pluris siguen \u2014y razones sobran\u2014, que dejen de ser herencia de c\u00fapulas y vuelvan a ser representaci\u00f3n: plural, vigilada y pol\u00edticamente ganada, no administrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nacieron para abrir el Congreso; hoy la pelea es por qui\u00e9n tiene la llave. Los plurinominales no son el villano por m\u00e9rito propio. Nacieron para meter pluralidad donde antes solo cab\u00eda una voz. El problema es que, con listas cerradas y c\u00fapulas con manos largas, terminaron pareci\u00e9ndose demasiado a un pase VIP: entras sin tocar […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[99,52,56],"tags":[1230,1233,1228,1232,1227,1229,1231],"class_list":["post-1454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-mananera-de-hoy","category-la-mananera-del-pueblo","category-presidenta-claudia-sheinbaum","tag-congreso","tag-democracia-mexicana","tag-listas-cerradas","tag-partidos-politicos","tag-reforma-electoral-plurinominales","tag-representacion-proporcional-mexico","tag-voto-ciudadano"],"yoast_head":"\n