Cuando lo viral no es un video: sarampión, redes sociales y la responsabilidad pública
Con 9 mil 74 casos acumulados y una tasa de 6.7 por cada 100 mil habitantes, el gobierno insiste en que la vacuna es la única forma de detener la transmisión.
Bien, muy bien.
Bien, muy bien.
La mañanera de hoy tuvo menos grilla y más ciencia. El secretario de Salud, David Kershenobich, tomó la palabra para hablar de algo que no genera clics espectaculares, pero sí consecuencias reales: el sarampión.
Y aquí conviene empezar por lo básico. El sarampión no es “una gripita fuerte”. Es uno de los virus más contagiosos que existen. Una persona puede transmitirlo hasta a 18 más. Dieciocho. No es metáfora política, es epidemiología pura. Y el virus puede permanecer activo en el aire hasta dos horas después de que la persona contagiada dejó el lugar. Más eficiente que cualquier algoritmo de redes sociales.
Los primeros síntomas parecen inofensivos: fiebre, escurrimiento nasal, malestar general. Ahí es donde empieza el problema. La automedicación. El antibiótico tomado “por si acaso”. El consejo reenviado por WhatsApp. El remedio casero que se viraliza más rápido que la información oficial. El secretario fue claro: no se automediquen, no tomen antibióticos sin indicación médica. El tratamiento en la mayoría de los casos es sintomático. Paracetamol. Observación. Aislamiento.
Hasta ahora, México ha registrado 9 mil 74 casos acumulados entre 2025 y 2026. En un país de 133 millones de habitantes, eso equivale a una tasa de 6.7 por cada 100 mil personas. El mensaje del gobierno es evidente: la estrategia de vacunación está funcionando. Si no existiera la protección previa, estaríamos hablando de millones de contagios.
El primer brote fuerte ocurrió en Chihuahua, en febrero de 2025. Llegaron a registrarse 500 casos en un solo día. Más de 4 mil acumulados. El 90 por ciento de los contagios ocurrió en personas no vacunadas. Ese dato, por sí solo, debería cerrar cualquier debate razonable. Con 1.8 millones de dosis aplicadas, el brote fue contenido. Hoy solo aparecen casos aislados.
Actualmente, siete estados presentan transmisión significativa: Jalisco, Colima, Chiapas, Sinaloa, Nayarit, Tabasco y la Ciudad de México. Sin embargo, 24 de las 32 entidades tienen menos de 100 casos acumulados en el año. Es decir, el virus se mueve en brotes regionales, no de manera generalizada. Y ahí es donde se intensifica la vacunación.
La presidenta intervino para subrayar algo clave: la mayoría de la población está vacunada. Y eso cambia todo. Porque la vacuna no solo protege individualmente; también reduce la capacidad del virus de transmitirse. Si en lugar de contagiar a 18 personas, contagia a 10, luego a 5, luego a 2, la cadena se rompe. Así funciona la contención epidemiológica. No con discursos, sino con cobertura.
Pero el reto no es solo sanitario. Es comunicacional. En un país donde lo “viral” suele asociarse a un video, un meme o una polémica política, la palabra adquiere otro peso cuando hablamos de salud pública. Las redes sociales amplifican información útil, pero también rumores. Y el sarampión no distingue entre timeline y territorio.
La Estrategia Nacional de Atención al Sarampión es clara: identificar brotes, vacunar masivamente en zonas específicas, cortar cadenas de transmisión. Técnica, focalizada y basada en datos. Lo contrario del pánico.
Y AQUÍ ES DONDE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LA ESTUPIDEZ HUMANA SE UNEN PARA OPINAR
La inteligencia artificial puede calcular tasas, modelar contagios y explicar por qué una vacuna reduce la transmisión. La estupidez humana, en cambio, decide que un hilo en redes tiene más autoridad que 1.8 millones de dosis aplicadas. El virus necesita un cuerpo para replicarse. La desinformación necesita una pantalla. El primero se combate con vacunas. La segunda, con responsabilidad.
Share this content:


Publicar comentario